Ваши статьи



Беспредел власти (1284)

Враги СМИ (130)

Политика (1104)

Инициативы (278)

Коррупция (1058)

Рейдерство (353)

Аферы (297)

Криминал (372)

Мажоры (48)

Компромат (233)

Национализм (40)

Мнение (988)

Ссылки новостей

05 августа ‘ 2016
Аваков судиться за право провадити державну діяльність російською мовою

04 августа ’ 2016
"Трансаэро" сообщила о выплате 70 млн руб компенсации своим сотрудникам

04 августа ‘ 2016
Суд отменил одно из решений об аресте фигурантов дела о стрельбе на Рочдельской улице

04 августа ’ 2016
Суды и ФССП проверили систему электронного взаимодействия по исполнению решений

04 августа ‘ 2016
Суд поддержал требования Смольного о выселении семьи из квартиры ради мундиаля

04 августа ’ 2016
Суд 5 августа продолжит оглашать приговор гендиректору "Славянки" и его подельникам

04 августа ‘ 2016
Суд в Петербурге изъял квартиры у трех семей ради мундиаля

04 августа ’ 2016
Астрономы нашли большое ничего в центре нашей галактики

04 августа ‘ 2016
«Шахтер» проиграл «Янг Бойз» в серии пенальти и вылетел из Лиги Чемпионов

04 августа ’ 2016
Резня в центре Лондона, есть жертвы (ФОТО)

Главная - Ваши статьи - Политика - Европейский суд легко признает спецконфискацию незаконной – эксперт

Европейский суд легко признает спецконфискацию незаконной – эксперт

23.03.2016

Европейский суд легко признает спецконфискацию незаконной – эксперт

Депутаты проголосовали закон о спецконфискации, который позволяет отбирать в пользу государства имущество, которое было нажито чиновниками посредством воровства и коррупции. Парламент обещает таким образом пополнить казну на 50 млрд гривен, вот только убытки могут оказаться реальнее дохода.

Законопроект дает возможность «вытрясти» внушительные суммы из «заначек» команды экс-президента. Под действие данного закона подпадают чиновники, злоупотреблявшие служебным положением, заподозренные в краже и растрате госимущества. Конфисковать можно облигации, драгоценности, деньги.

Юридический эксперт Игорь Мизрах утверждает, что в законопроекте есть противоречивые положения, ставящие под вопрос уголовно-процессуальные нормы Украины. Также спецконфискация без решения суда противоречит презумпции невиновности, презумпции правомерности приобретения имущества, равенству всех участников судебного процесса.

Исходя из этого, можно с большой долей уверенности полагать, что Европейский суд по правам человека подтвердит незаконность данных действий, а Украине придется не только вернуть имущество «владельцам» (заново заводя уголовное дело), но и выплатить немалую компенсацию.

Подробнее обо всех нюансах читайте в источнике «Кому пойдет на пользу «спецконфискация Пашинского».



Автор: ded aserta

Loading...
  • Комментарии (1)
  • Оставить комментарий

- Гражданин
Чтобы понять какое решении привет ЕСПЧ, надо испытать это, а не разглагольствовать. Почему автор на сослался на конкретные дела из практики ЕСПЧ аналогичного характера?



Комментарии

Последние статьи